Artykuł „Fallen Angel (album Dragona)“ w polskiej Wikipedii posiada 15.1 punktów za jakość (stan na 1 lipca 2026 roku). Artykuł zawiera, oprócz innych wskaźników, 4 referencji oraz 6 sekcji. Artykuł zawiera również szablony informujące o wadach jakościowych, dlatego jego ocena została obniżona o 0,79 pkt.
Od czasu utworzenia artykułu "Fallen Angel (album Dragona)" jego treść była napisana przez 3 zarejestrowanych użytkowników polskiej Wikipedii.
Ten artykuł jest cytowany 5 razy w polskiej Wikipedii.
Najwyższe zainteresowanie autorów od 2001 roku:
Najwyższa popularność w rankingu od 2008 roku:
Dla danego artykułu znaleziona 1 wersja językowa w bazie danych WikiRank (z 55 rozpatrywanych wersji językowych Wikipedii).
Dane z dnia 1 lipca 2026 roku.
| Najlepsza pozycja | Polski: Nr 234499 01.2026 |
| Najlepsza pozycja | Polski: Nr 508 01.2026 |
W dniu 16 marca 2026 roku w wielojęzycznej Wikipedii internauci najczęściej czytali artykuły na następujące tematy: 98. ceremonia wręczenia Oscarów, Michael B. Jordan, Grzesznicy, Jessie Buckley, Paul Thomas Anderson, Sean Penn, Jedna bitwa po drugiej, Amy Madigan, Hamnet, Timothée Chalamet.
W polskiej Wikipedii najbardziej popularnymi artykułami w tym dniu były: Maciek Szczerbowski, Jedna bitwa po drugiej, 98. ceremonia wręczenia Oscarów, Sean Penn, Binjamin Netanjahu, Michael B. Jordan, Grzesznicy, Jessie Buckley, Emilia Komarnicka, Iran.
Projekt WikiRank jest przeznaczony do automatycznej względnej oceny artykułów w różnych wersjach językowych Wikipedii. Obecnie WikiRank pozwala porównywać ponad 50 mln artykułów Wikipedii w 55 językach. Wskaźniki jakości artykułu są oparte na kopii zapasowej Wikipedia (stan na lipiec 2026). Przy obliczaniu popularności uwzględniono statystyki artykułów za ostatni miesiąc (w czerwcu 2026 roku). Przy obliczaniu aktualnej popularności oraz Zainteresowania Autorów (ZA) artykułów uwzględniono dane za czerwcu 2026 roku. Dla wartości historycznych popularności oraz ZA zostały wykorzystane dane z lat 2001-2026... Więcej informacji
$$Jakość=1/c∑↙{i=1}↖c nm_i-RS=1/5(7.53+2.5+0+35.29+34.06)-0.79$$
gdzie:
Wynik obliczeń może być nieco rozbieżny, ponieważ wartości znormalizowanych wskaźników zostały zaokrąglone
